KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/14780 E., 2015/20054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/244464
- Mahkemesi
- Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2012
- Numarası
- 2011/284 (E) ve 2012/70 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanıklar Z.. A.. ve M.. K..'ın temyizlerine ilişkin incelemede; Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık M.. Y.. 'nin temyiz incelemesine gelince
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/14780, K. 2015/20054, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama