Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/14836 K.2016/1571

MAHKEMESİ ...... 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 09/03/2012

NUMARASI

2011/420 (E) ve 2012/451 (K) SANIK : F.. Y..

SUÇ

5607 sayılı yasaya muhalefet

TEMYİZ EDEN

Katılan Gümrük İdaresi vekili ve Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE

Red ve Onama

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Sanık hakkında açılan davanın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına vekilinin 08/03/2012 harçlandırma tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunmasına karşın olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/06/2012 tarih ve 2012/7-359 Esas 2012/239 Karar sayılı ilamı da gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi gereğince, katılma istemi konusunda karar verilmeyenler için kanun yollarının açık olduğu gözetilip, aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görme ihtimali bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.