KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/14906 E., 2016/383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 7 - 2012/294433
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2012
- Numarası
- 2011/583 (E) ve 2012/1512 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2011/583 E. - 2012/1512 K. sayılı dosyası ile UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/448 Esas, 2012/1720 Karar sayılı dosyası ile yargılaması yapılıp Dairemizin 2013/17772 esas 2014/6998 karar sayılı ilamı ile onanan dava dosyalarındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık hakkındaki kesinleşmiş olan dosya celbedilip incelendikten, yine Dairemizin 2014/35222 Esas sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından,
bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup,
söz konusu dava dosyası ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/14906, K. 2016/383, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama