KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/15033 E., 2015/6907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığa atılı eylem suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan TAPDK vekili ve sanık müdafinin temyizine göre yapılan incelemede,
El konulan dava konusu eşya hakkında mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
1-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
2-Sanık hakkında erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edildiği cihetle denetim süresinin tayin edilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/15033, K. 2015/6907, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama