KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/15507 E., 2015/21820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/7630
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2012
- Numarası
- 2010/419 (E) ve 2012/1682 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan denetimlerde; alkollü içki şişelerindeki bandrollerin orjinal olmasına rağmen mobil cihazla bandrol bilgileri okunduğunda ithalat yapan firmalarda farklılık bulunduğu ve sanığın farklı marka ve nitelikteki alkollü içki ithalatına dair gümrük beyannamelerini ibraz etmesi karşısında; şişelerin içerdiği ürün ile yapıştırıldığı bandrole ilişkin ürünlerin mukayesesi amacıyla ele geçen içkiler üzerindeki bandrol numaralarının içerikleri TAPDK'dan da sorulmak suretiyle belirlenerek hangi içkilere ait olduğu tespit edilerek sanığın ibraz ettiği gümrük beyannamelerinin davaya konu içkileri kapsayıp kapsamadığı,
bandrol bilgilerinde yer alan ürünlere ait giriş beyannamelerindeki miktar ile TAPDK'ya bildirilen satış miktarlarının da karşılaştırılması suretiyle belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/15507, K. 2015/21820, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama