KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/15536 E., 2015/20915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/17988
- Mahkemesi
- Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2012
- Numarası
- 2012/477 (E) ve 2012/800 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
CMK.nun 231/11. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkındaki hükmün olduğu gbi açıklanması gerektiği halde, hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/15536, K. 2015/20915, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama