KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/15569 E., 2015/18748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/13645
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2012
- Numarası
- 2011/1248 (E) ve 2012/420 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Olay tutanağından, elindeki siyah poşetle otobüs duraklarında bekleyen sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine, güvenlik güçlerince elindeki poşete bakılmış ve içinde dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigara olduğu görülmesi üzerine hakkında işlem yapıldığı anlaşılmış olup; sanık aşamalarda alınan savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek,
suça konu 4 çeşit 70 paket sigarayı kendisi ve ailesinin içmesi için aldığını ve eve götürdüğü sırada yakalandığını ifade etmiştir.Sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısı'na ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,
bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın sigaraları ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı bulunmadığı gibi kaçak eşyanın miktar itibariyle ticari mahiyette olmadığı da nazara alındığında Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMUK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet kararı verilemeyeceğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/15569, K. 2015/18748, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama