Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1557 K.2015/13783

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda mahkumiyet kararı verilmiş ise de;

Olay tutanağında, tezgah üzerinde sigaraların görüldüğü, tezgah başında duran sanığın polisleri görünce kaçmaya çalıştığı ancak yakalandığı, sorulduğunda sigaraların kendisine ait olduğunu söylediği yönünde bilgiler bulunmakta ise de, sanığın aşamalarda inkara yönelik savunmada bulunduğu gözetilerek, 16.06.2011 tarihli olay tutanağında imzaları bulunan polis memurlarının tanık sıfatı ile beyanlarına başvurulduktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şeklide hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ...lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,