Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/15698 K.2015/17409

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyada mevcut ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/114 D.iş. sayılı 19.11.2011 günlü arama kararında;

... sayılı adresin karşısında bulunan etrafı briket duvarla çevrili numarası bulunmayan sürgülü kapılı müstakil evi ile ... sayılı adreste bulunan iş yerinde,

...'nın ise ... sayılı adreste bulunan kepengi kapalı olan yerin üst katında battaniye satan bir iş yerinde, arama yapılmasına karar verildiği,

20.01.2011 tarihli olay tutanağında ... adresinde 400 litre mazotun ele geçtiğinin belirtildiği,

...'nın adreslerindeki aramaya dair tutanağın dosyada yer almadığı, akıbetinin dosyaya yansımadığı sadece ... Emniyet Müdürlüğünün ... Cumhuriyet Başsavcılığına yazdığı 15/02/2011 günlü müzekkeresinde ...'nın evinde 90 litre, işyerinde 430 litre mazot ele geçtiği yazılı olduğu,

.... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.03.2011 günlü 2011/1113 iddianame nolu iddianamesinin anlatım kısmında sadece ...'nın işyerinde ele geçen 400 litre mazot dava konusu edilerek fail olarak ...'dan bahsedilirken, başlık kısmında ...'nın yazıldığı, böylece 400 litre mazot için davanın ... yerine ... hakkında açıldığı gözetilerek bu çelişki giderilmeden ...'nın işyeri ve evinde yapılan aramalarda ele geçen toplam 520 litre mazot bakımından da işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan hüküm kurulması karşısında;

Sanık ... ve ... hakkında yukarıda belirtilen ancak kendileri yönünden dava konusu edilmeyen eylemleri nedeni ile suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,