Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/15930 K.2015/22237

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1- Yurt içerisinde kaçak akaryakıt taşırken yakalanmak şeklinde gerçekleşen sanıkların eylemleri nedeniyle 4926 sayılı Yasa'nın 3/a-4. maddesi yollaması ile aynı yasanın 4/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine, uygulama maddesinin yazılı şekilde hatalı gösterilmesi,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.01.2012 gün ve 2011/7-465 Esas - 2012/11 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasa'nın 5/son. maddesinde düzenlenen toplu kaçakçılık suçunun iki kişi tarafından işlenebileceği dikkate alınarak, sanıkların birlikte işledikleri eylem toplu kaçakçılık olarak değerlendirilip, cezalarından anılan yasa maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri hafif olduğu halde, normal kabul edilerek fazla ceza tayini,

4- Dava konusu kaçak eşyanın 4926 sayılı Yasa'nın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, yazılı yasa maddeleri uyarınca müsaderesine karar verilmesi,