Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/16052 K.2015/19817

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 07.11.2010 tarihinde işlenen suça ilişkin 21.02.2011 tarihli iddianameyle açılan davada Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/303 Esas, 2015/261 Karar sayılı 25.02.2015 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve halen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında olduğu, 06.12.2010 tarihinde işlenen suça ilişkin 19.08.2011 tarihli iddianameyle açılan davada Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/826 Esas, 2012/909 Karar sayılı 17.05.2012 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği,

Anlaşılmakla, sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle, karara bağlanıp kesinleşmiş olmaları halinde ise dosyaların getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,