KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16087 E., 2015/17696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve buna göre suç tarihinde İran topraklarından yurdumuza yasa dışı yollardan geçiş yapan bir grup atlı şahsın bıraktığı kaçak akaryakıtı alan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 500 lt kaçak akaryakıt ele geçirilmesi karşısında,
kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında dava konusu eşyanın yakalandığı ve sanığa atılı eylemin bir bütün halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1-2.cümle maddesi kapsamında kalabileceği cihetle, suçtan doğrudan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Gümrük idaresine gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, kurum tarafından kararın temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16087, K. 2015/17696, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama