KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16262 E., 2015/20052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/28021
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2012
- Numarası
- 2010/1470 (E) ve 2012/1073 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK’nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 29.06.2011 tarihli savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak; bilirkişinin belirlediği değer üzerinden hesaplanan eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının, kamu zararı olduğu hususu sanığa bildirilerek ve sonucuna göre gerektiğinde CMK.nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi gerekirken ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun hükümlerine göre hapse çevrilerek infazına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16262, K. 2015/20052, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama