KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16551 E., 2015/21214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/25823
- Mahkemesi
- Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2011/522 (E) ve 2012/883 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan G.. G.. İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan G.. G.. idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık A.. K..'ın temyizine gelince
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Davaya katılma hakkı bulunmayan G.. G.. İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16551, K. 2015/21214, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama