KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/1657 E., 2015/23187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/387218
- Mahkemesi
- Mihalıççık Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2012
- Numarası
- 2011/26 (E) ve 2012/36 (K
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE ,
II- Sanık müdafinin temyizinin incelenmesinde
Dairemizce daha önce incelenerek düzeltilerek onanmasına karar verilen 2014/2479 E - 2015/22505 K (Mihalıççık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/6 E - 2012/35 K sayılı ) sayılı dosyasındaki eylemin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi suretiyle , TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/1657, K. 2015/23187, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama