KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16627 E., 2015/18392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/25723
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/11/2012
- Numarası
- 2012/524 (E) ve 2012/570 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kayıt bulunduğu gözetilerek dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası talimat evrakına eklenmeksizin talimat yoluyla savunmasının alındığı, kamu zararını bilmediği, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel hali bulunmadığı gözetilerek;
sanığa davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresince tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK.nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yasal bir nedene dayanılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16627, K. 2015/18392, 8 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama