KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/16652 E., 2015/19139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/298182
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2012
- Numarası
- 2010/900 (E) ve 2012/357 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26.06.2010" yerine "26.04.2010" olarak gösterilmesi,
2.CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinden yararlanmak istediğini ve kamu zararını ödeyeceğini beyan ettiği halde, dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakası bulunmadığı gibi sanığa zarar miktarının da bildirilmediği nazara alınarak,
eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının sanık tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe de gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/16652, K. 2015/19139, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama