KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/168 E., 2015/411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/176735
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2012/1136 (E) ve 2013/217 (K
- Suç
- 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde
Sanıklara atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık E.. K..' nun temyiz isteminin incelenmesinde ise
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/168, K. 2015/411, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama