Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17120 K.2015/15235

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli sicil kaydı bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali olmayan suça sürüklenen çocuğun savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle,

yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve kovuşturma aşamasında sanığa bilirkişi raporu doğrultusunda tespit edilmesi gereken vergiler toplamının bildirilmesi gerektiği halde gümrük idaresinin cevap yazısında bildirdiği 547,36 TL nin zarar olarak bildirilmesi karşısında;

mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda tespit edilen CİF değeri üzerinden belirlenecek kaçak eşyaların vergiler toplamının suça sürüklenen çocuğa bildirilerek ve gerektiğinde bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre CMK.'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu husus ikmal edilmeden, suça sürüklenen çocuğun yanıltılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,