KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/17235 E., 2014/14462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/18868
- Mahkemesi
- Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2012
- Numarası
- 2011/154 (E) ve 2012/143 (K
- Suç
- 5809 sayılı Yasa'ya muhalefet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Derinkuyu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamedeki, şikayetçinin bilgisi dışında kimlik bilgileri kullanılarak, sahte imza ile abonelik sözleşmesi düzenlenerek hat verilmesi şeklindeki anlatıma göre, eylemin 5809 sayılı yasanın 56/1. maddesi yoluyla 63/10.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sübutu halinde yalnızca TCK.nun 207.maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili yargılama yapma ve delilleri takdir etme görevinin de Asliye Ceza Mahkemesi'nde olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/17235, K. 2014/14462, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama