Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/173 K.2015/21440

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul eden ve engel sabıkası bulunmayan sanığa, dosya içinde bilirkişi raporunda, dava konusu eşyanın CİF değerinin KEMT tutanağına göre daha lehe olarak belirtildiği de dikkate alınarak, sanığa, lehe olan bilirkişi raporu dikkate alınarak dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğu bildirilerek, ödeme için süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararı giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanık hakkında alt hadden ceza tayin edildiği halde gerekçesi gösterilmeden gün adli para cezasının teşdit uygulanması,

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kazanılmış hak teşkil etmeyen ve güvenlik tedbiri niteliğinde olan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,