Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17537 K.2015/18958

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Sanık A.. K.. hakkkında 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;

Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu çayların evde ele geçmesi ve sanığın Mahkemedeki savunmasında suça konu eşyayı içmek amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçen eşyayı ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

II. Sanıklar hakkkında 4733 sayılı Yasa'ya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden, 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesine muhalefetten dolayı hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 226/1.maddesine aykırı davranılması,