Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17650 K.2016/2972

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamında kalacağı ve olay yeri tespit ve arama tutanağına göre suç tarihinde 40 litre kaçak mazotun bidonlar içerisinde Suriye ülkesinden ülkemize sokulmasından hemen sonra takip üzerine yakalandığı anlaşıldığından,

kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında dava konusu eşyanın yakalandığı ve sanıklara atılı eylemin bir bütün halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla mücadele Kanunu'nun 3/1-2 cümle maddesi kapsamında kaldığı cihetle, davaya katılma hakkının Gümrük İdaresi'ne ait olacağı, dolayısıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığından ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.