KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/17701 E., 2015/18594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/68353
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2012/93 (E) ve 2012/937 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Gün adli para cezasının 20 TL. üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/2 maddesi yerine TCK 50 maddesinin de gösterilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/17701, K. 2015/18594, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama