Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/17827 K.2015/16773

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Önceki hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve sonuç gün adli para cezasının 3 gün ve paraya çevrildiğinde 60 TL adli para cezası olarak hükmolunduğu halde CMUK.'nun 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden bu kez sanığın 4 gün ve paraya çevrildiğinde 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.'nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca;

1-Hükmün 3. fıkrasından 4 gün ve 80 TL. ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla 3 gün ve 60 TL ibarelerinin yazılması,