KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/18388 E., 2015/21099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/69021
- Mahkemesi
- Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2012
- Numarası
- 2011/148 (E) ve 2012/234 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmadığı ve talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği , talimat ekinde KEMT varakasının olmadığından kamu zararından haberdar olmadığı , sanığın bilirkişinin bildirdiği cif değere göre belirlenen kamu zararının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgelere göre sanığa hüküm günü bildirildiği , bu bildirimin dosya içinde bulunmadığı ,
öncelikle sanığa hüküm tarihinde kamu zararının bildirilmesine dair evrakların dosya içine konulması ve ödeme yapması için makul süre verilerek kamu zararından haberdar edilmesinden sonra sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığın katılan kurumun zararını gidermediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/18388, K. 2015/21099, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama