Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18417 K.2015/21164

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar R.. S.. ve T.. M..'ın haklarında kurulan mahkumiyet hükmünü temyizlerine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde ...... Turizm şirketine ait ..... plaka sayılı yolcu otobüsünde yapılan aramada ele geçen sigaraların sanıkların yargılama aşamalarında değişmeyen savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre sanıklardan muavin M.. K..'e ait olduğu , araç şoförü olan sanık R. ile muavin T.'ın ele geçen sigaralardan haberdar olmayıp ilgilerinin bulunmadığı anlaşılmakla beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanıklar R.. S.. ve T.. M..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321 . maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II- Sanık M.. K..'in hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyizine gelince

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlar üzerindeki bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK.'nun 53/1-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya.