Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18520 K.2015/20089

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1.c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi alt soyu bakımından uygulanmayacağının gözetilmemesi,

II) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1) Hükümden, sanığın TCK.nun 53/1.c maddesindeki haklarından kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına ilişkin ifade çıkartılarak, yerine ''sanık hakkında hükmedilen hapis cezası ertelendiğinden TCK.nun 53/1.c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi alt soyu yönünden uygulanmamasına'' ifadesinin eklenmesine,