KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/18565 E., 2015/19183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/38602
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2012/693 (E) ve 2012/1446 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve mahkemede alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanmasını isteyen sanığa, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresine hesaplattırılacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre,
gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,sanığa kamu zararı olarak gümrüklenmiş değeri bildirilerek ve CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılması uygulamasında kamu zararının karar verilinceye kadar ödenebileceği gözetilmeden "Sanığın kamu zararını etkin pişmanlığı düzenleyen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi gereğince tazmin sureti ile gidermediği..." şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/18565, K. 2015/19183, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama