Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/18822 K.2015/18934

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, II) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamdaki ağır olan cezanın tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, III) Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, gün adli para cezasının belirlenmesine ilişkin hükmün 1 ve 2 numaralı fıkralarında "...

GÜNLÜĞÜ..." kelimesinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan “ görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, ayrıca” ibaresinin çıkarılması,