KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/18955 E., 2015/15426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/46490
- Mahkemesi
- Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2012
- Numarası
- 2011/62 (E) ve 2012/297 (K
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve mahkemede alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden sanıklara, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,
yargılamanın konusu olmayan M.. S.. D.. hakkında 306 kg çaya ilişkin düzenlenen KEMT Varakasında belirlenen değerin kamu zararı olduğu bildirilerek, mağdur kurumun zararını gidermediklerinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/18955, K. 2015/15426, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama