KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/19157 E., 2015/23387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/315873
- Mahkemesi
- Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2012
- Numarası
- 2011/265 (E) ve 2012/198 (K
- Suç
- Kaçakçılık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kullandığı araçta muhtelif marka ve miktarlarda kaçak ve bandrolsüz sigara, çay ve içki ele geçirildiği ve sanığın aşamalardaki savunmasında ele geçirilen kaçak eşyaları ticari maksatla getirmediğini savunması karşısında, yakalanan kaçak eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyaların ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/19157, K. 2015/23387, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama