Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19169 K.2015/14899

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyizine gelince

Kolluk tarafından düzenlenen ve sanığında imzası bulunan tutanakta, sanığın açık tezgahta sigara satarken yakalandığının yazılı olmasına rağmen, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında 18 paket sigarayı içmek için satın aldığını ve eve giderken yakalandığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında; tutanak tanıkları dinlenip sanığı sigara satarken görüp görmedikleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,