KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/1920 E., 2015/13605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve 5607 sayılı Yasa'nın 5/2.maddesi uyarınca etkin pişmanlık göstermediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de,suç işlemeyeceğine dair mahkemede olumlu kanaat oluşmaması CMK’nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına subjektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden,anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/1920, K. 2015/13605, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama