Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19277 K.2016/2506

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanığın temyizine gelince

Dava konusu eşyanın miktar ve önemine göre, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından suça konu eşya ile daha çok olanlar arasında hakça oranda ceza verilmesi gerektiği düşünülerek, dava konusu eşya miktarı, eylemin işleniş biçimi ve önemi gözetilerek sanık hakkında orantılı bir ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, temel cezanın alt sınırdan çokça uzaklaşılarak başlatılması,