Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19357 K.2015/16293

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yaızlı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet ve kayyımlığa air bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyuı dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmnasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerekirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nın 322. maddesi uyarınca;

1-5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine " Sanığın 5237 sayılı TCK.'nın 53/1-a,b,d ve e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca haois cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" bendinin eklenmesi,