KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/19794 E., 2015/20219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/13494
- Mahkemesi
- Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2012
- Numarası
- 2012/739 (E) ve 2012/734 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suç tarihi ve kaçak eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından,
Sanığın sabıkasında kayıtlı kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilmeksizin, bu karara dayanılmak suretiyle "sanığın sabıkasındaki ilam gözetilerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, suçun işlenmesiyle kamunun uğradığı zararın giderilmemiş olması CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına objektif koşullar yönünden engel teşkil ettiğinden,
Bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/19794, K. 2015/20219, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama