Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/19882 K.2014/20577

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-a) Sanık hakkında 5607 sayılı muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 24.11.2010 tarihli karar ile sanık hakkında 5 ay hapis ve 1.000TL adli para cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanıp temyize konu 12.12.2012 tarihli hüküm kurulurken önceki hükmün olduğu gibi açıklanması yerine, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve;

b) Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

2- Sanık hakkında temel cezanın 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlenerek 5237 sayılı TCK.nın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında "4 gün" adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,

3- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,