KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/19985 E., 2015/12576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/230082
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2011
- Numarası
- 2010/387 (E) ve 2011/155 (K
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi’nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık İ.. H.. B..'nun temyiz istemine gelince;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanık İ.. H.. B..'nun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/19985, K. 2015/12576, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama