Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20112 K.2015/17372

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

5607 sayılı Yasaya Muhalefet

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyizine gelince

Sanığın sevk ve idaresinde bulunan aracın bagajında yapılan aramada 200 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği cihetle; sanığın aşamalarda alınan savunmasında dava konusu sigaraları içmek amacıyla aldığını ve satmak amacının olmadığını beyan ettiği, dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.