Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20231 K.2016/3136

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 5607 sayılı yasaya ve 4733 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...'nın, hakkında 5607 sayılı yasaya ve 4733 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurululan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık hakkında sigara ve içkilerle ilgili 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan, çaylarla ilgili 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, davaya konu içki ve sigaralarla ilgili ayrı, çaylarla ilgili ayrı gümrük idaresince tespit edilecek eşyaların ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,