KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/20236 E., 2015/16878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyizine gelince
sair itirazların reddine; ancak,
1- Sanığın savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmesi ve sanığın hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel halinin bulunmaması hususları nazara alınarak, davaya konu eşyanın bilirkişiye hesaplattırılan cif değerine göre, gümrük idaresince tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Fiili işlediği sırada on iki yaşını doldurup on beş yaşını doldurmayan ve alınan uzman doktor raporuna göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması nedeniyle ceza sorumluluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/2 madde ve fıkrası ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
kabule görede,
4- Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşından küçük sanıklar hakkında, tayin edilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/20236, K. 2015/16878, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama