Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20287 K.2015/16952

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel adli sicil kaydının bulunmadığı ve KEMT eklenmeyen talimatla alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği gözetildiğinde; sanık hakkındaki hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme de yapılmadığından,

konusunda uzman tarafsız bilirkişi tarafından belirlenen CİF değerine göre gümrük idaresine hesaplattırılan gümrüklenmiş değere dahil olan ve eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun zarardan haberdar olmayan sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,