Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20427 K.2016/3013

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- -Katılan gümrük idaresi temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede

Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE

II- Müşteki TAPDK vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede

1- Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Tüm dosya kapsamı, yakalama tutanağı, olay yerinin fotoğrafı ve sanığın kolluktaki savunması içeriğine göre; suça konu sigaraların sanığa ait kamyonun yanında, açıkta bulundukları sırada kolluk tarafından görülerek işlem yapıldığı bu itibarla, usulsüz arama ve hukuka aykırı delilden bahsedilemeyeceği gözetilmeksizin yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi,