KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/20522 E., 2016/3800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1918 sayılı Yasa'ya Muhalafet
- Hüküm
- Müsadere
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... müdafıinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında 5,5 ton akaryakıt yönünden açılmış bir davanın ve müsadere talebinin olmadığı, anılan sanıkların dava konusu eşyayla ilgilerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafıinin temyizde hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nm 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 256 ve 257. maddeleri gereğince duruşma açılarak dava konusu eşyanın müsaderesi veya iadesi hususunda hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/20522, K. 2016/3800, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama