KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/20654 E., 2015/21301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/127543
- Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2013
- Numarası
- 2012/615 (E) ve 2013/90 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
l-Sanık hakkında tayin edilen cezaya ilişkin olarak, ''sanığın daha önce kasıtlı suçtan hakkında hagb kararı verildiği anlaşılmakla, ileride yeniden suç işlemekten çekineceği yönünden mahkemede olumlu kanaat oluşmadığından '' bahisle hakkında TCK 51. maddesinin uygulanmamasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın sabıkasına esas olan elektrik hırsızlığı suçunun 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK'nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında;
elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağı hükme bağlanmış olması karşısında,
sabıka kaydındaki elektrik hırsızlığına ilişkin ilamla ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/20654, K. 2015/21301, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama