Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20672 K.2015/15123

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

1-Olay tarihinde durdurulan yolcu otobüsünde, seyahat eden sanığa ait kaçak ve bandrolsüz 5 farklı markada 900 paket sigara ele geçirildiği cihetle, yakalanan sigaraların miktar ve niteliğine nazaran ticari mahiyette olduğu, eylemin 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2-Ele geçirilen sigaraların 900 paket olduğu gözetilmeden 9 paket sigaranın müsaderesine hükmedilmesi,