Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20962 K.2015/17397

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

4733 sayılı Kanuna Muhalefet

I- Sanık ... hakkında verilen kararı Temyiz etmesi üzere yapılan incelemede

Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ...'ın Temyizine gelince

Dairemizde aynı gün incelenen 2014/3917 Esas sayılı (Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/518 esas ve 2013/ 34 karar sayılı) dosyası ile incelenen bu dosya da sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.