Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21033 K.2015/14491

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa yapılan gerekçeli kararın tebliği usulsüz olduğu cihetle öğrenme ile sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Dava konusu sigaraların cadde üzerine yürürken durdurulan sanığın elindeki poşette ele geçirilmesine, miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan bandrolsüz sigaraların bir markaya ait 100 paket olmasına, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigarayı ticari amaçla almadığını ifade etmesine göre; sanığın savunmasının aksine ele geçen sigara miktarı itibariyle kişisel kullanım sınırında kaldığı ve ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,