Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21043 K.2017/539

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/20999 Esas sırasına kayıtlı aynı Mahkemenin 2011/652 Esas, 2012/1365 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 31/03/2011, iddianame ... tarihinin ise 08/06/2011 olduğu, yine Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/653 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 31/03/2011, iddianame tarihinin ise 09/06/2011 ve Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/715 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 12/04/2011, iddianame tarihinin ise 08/06/2011 olduğu anlaşılmakla;

Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin bezer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK'nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen ... Oyuncak yetkilisi, ... hakkındaki soruşturmaların akıbetlerinin araştırılarak sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması,